Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 08h38min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

Página Francisco José Barcellos SampaioEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:JoãoGuilherme68

Conta de ataqueEditar

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro:

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque.

Já fiz uma varredura em meu código e não encontrei o problema.

Você pode me ajudar? comentário não assinado de AdocaoBrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigos com muitos afluentes provocados por predefiniçõesEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Usuário(a):Castelo branco 2065Editar

por que a minha página foi acusada de vandalismo ?comentário não assinado de Castelo branco 2065 (discussão • contrib) 2 de abril de 2018/17h59min (UTC).

Edições patrulhadas automaticamente.Editar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Infocaixa de consulta e reprodução/introdução à mídiaEditar

Saudações!
Gostaria de pedir uma ajuda a respeito da infocaixa de mídias. Em todas as suas aplicações, a info nos permite optar por usá-las em ambos os lados. Entretanto, somente o lado direito nos permite usá-las de modo adequado, pois ao ser jogada para o lado esquerdo, percebe-se uma falta de margem de espaço entre a infocaixa e o texto.

Fiz uma edição apenas para tornar minha dúvida mais nítida: Por exemplo, a sub-seção Ascensão, fama internacional e corrida britpop (1995–96) do artigo Oasis, a infocaixa apresenta-se ao lado esquerdo (apresentando-se sem margem de espaço); Enquanto que neste exemplo, apresenta-se ao lado direito (apresentando-se com margem de espaço).
Symbol question.svg Pergunta Alguém que entenda, poderia editar para que o lado esquerdo também possa ter essa margem de espaço? Pois não tenho entendimento de como realizar esta edição. Gabriel bier fala aew! 21h10min de 23 de junho de 2018 (UTC-3)
@VítoR Valente: Você conseguiria realizar esta edição? Gabriel bier fala aew! 11h30min de 9 de julho de 2018 (UTC-3)

Artigo indevido publicadoEditar

Tentei editar parte dum artigo sobre a Morte súbita do lactente, na secção "Medidas". Tentei enriquecer o conjunto de medidas listadas à luz das recomendações atuais da Academia Americana de Pediatria.

Biografias dos novos parlamentaresEditar

Olá. Tenho visto um grande número de artigos sendo criados sobre os parlamentares eleitos nestas eleições, eu mesmo fui um dos que criou. Obviamente o mandato só começará a partir de 1 de janeiro de 2019. Nas regras para políticos existe algo que não permita a criação destas biografias agora visto que eles, de fato, não estarem exercendo o mandato? Digo isso porque praticamente todos não tiveram oposição como exceção deste biografado que foi eleito deputado estadual também nestas eleições e cujo artigo foi proposto para ER4 pela usuária 79a e eliminado pelo Leon saudanha. Um pedido de restauro foi feito e negado pelo GRS73 com a seguinte justificativa: Citação: GRS73 escreveu: «Irá cumprir os critérios do projeto apenas a partir de 1 de janeiro de 2019.» Fiquei confuso. Se estamos contrariando WP:POLÍTICOS serei o primeiro a propor o artigo que criei. Só gostaria de alguma orientação neste caso. MKBRA (discussão) 03h24min de 10 de outubro de 2018 (UTC)

@MKBRA: Prezado, me parece que criar o verbete apenas por que o sujeito foi eleito, vai contra WP:POLÍTICOS, que usa o termo "membros". Ora, se não assumiram, não são membros ainda. Qualquer eleito pode ser impugnado antes da posse.--PauloMSimoes (discussão) 03h33min de 10 de outubro de 2018 (UTC)
Faz sentido mesmo PauloMSimoes, obrigado. MKBRA (discussão) 03h39min de 10 de outubro de 2018 (UTC)
Lembrando, prezado MKBRA, que o verbete não precisa ser, necessariamente, eliminado se não cumprir o critério temático: ele ainda pode ser mantido ser cumprir o WP:CGN. Abraço. Caio! (discussão) 12h14min de 10 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Mudei de opinião, pelos argumentos apresentados aqui e aqui. Creio que seja necessário alterar a regra para que se possa criar esses artigos a partir da confirmação que o candidato foi eleito. Já exista um consenso demonstrado de fato, na prática, pois além de vários artigos criados, absolutamente todos os que já existem estão sendo editados com a inclusão dos cargos nas infocaixas e nos textos.--PauloMSimoes (discussão) 21h56min de 29 de outubro de 2018 (UTC)

Errei o endereço de e-mailEditar

Errei o endereço de e-mail como facho para editar o concerta o e-mail.

  • você pode alterar seu e-mail no link "Preferências", no topo da página. Na aba "Dados pessoais", procure a seção "Opções de email", onde estará o botão "Alterar ou remover endereço de e-mail".Jo Loribd 18h49min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

Página do Deputado Tiago Amaral ErroEditar

Olá, Estou tentando editar a página do Deputado Tiago Amaral, o qual assessoro, com informações relevantes sobre sua carreira política. No fim da edição, acuso o erro: Conteúdo e/ou resumo indevido. Gostaria de saber qual é o erro para poder arrumar.

Obrigada. Amanda--Deptiagoamaral (discussão) 20h40min de 24 de outubro de 2018 (UTC)

Prezada Amanda, olá. Sua edição foi capturada por um filtro de edição. Checando o registro, vejo que sua edição não foi escrita com imparcialidade, tendo tom elogioso. Sugiro uma leitura desta política, da política sobre conflito de interesse, já que é assesora do biografado, e repensar se a Wikipédia é, de fato, o melhor lugar para seu projeto. Abraço. Caio! (discussão) 12h36min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

Se a comunidade desejasse, seria possível remover o link da Esplanada da barra?Editar

Eu sei que isso é uma pergunta estranha, mas eu ando pensando em fazer uma proposta que envolveria remover o link da Esplanada. É possível administradores fazerem isso? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h25min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

@Tetizeraz: prezado, não sou admin, mas creio que seja possível, sim. Contudo, não vejo como isto poderia ser benéfico. Abraço. Caio! (discussão) 12h37min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

Fiz duas páginas com o mesmo assunto e conteúdoEditar

Eu me confundi na hora e sem querer acabei criando duas sobre o mesmo assunto e conteúdo.

Como faço pra apagar uma delas? (de preferência a mais nova)

--Iris Lisboa (discussão) 17h39min de 29 de outubro de 2018 (UTC)Iris Café

@Iris Lisboa: Yes check.svg Feito, marquei uma das páginas para eliminação. Holy Goo (d . c) 19h56min de 29 de outubro de 2018 (UTC)

Novo artigo sobre um jornal regionalEditar

Boa noite, Verificando que não existe na wikipedia, qualquer menção ao Jornal O Almonda, de Torres Novas, pretendia-se criar um artigo com informação relevante e histórica sobre o mesmo. Jornal que fará o seu centenário este ano e sobre o qual temos várias referências de autores. Numa primeira tentativa o erro que se nos deparou referia falta de fontes e que o texto era do autor. Como podemos ultrapassar estas questões? Muito obrigado. Rui Reis comentário não assinado de 95.93.62.41 (discussão • contrib) 21h04min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Vide WP:CITE para um guia de como formatar as referências. Sugiro criar uma conta para facilitar a comunicação com outros editores. Aproveite também para ler WP:N. Sds Saturnalia0 (discussão) 00h20min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Como publicar minha páginaEditar

Bom Dia,

Estou fazendo uma página sobre meu avô Mario Macaggi (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Carlos_Eduardo_Macaggi_Bortolon/Mario_Macaggi?veaction=edit) mas a aba "mover" não aparece! Como faço para publicá-la?

Muito obrigado desde já!

  • Mover está na abinha "mais >", no topo da página. Lamento trazer más notícias, mas minha opinião é que o artigo como está certamente será eliminado por falta de fontes fiáveis e independentes; das fontes apresentadas, a primeira é um blog, a segunda apenas indica uma rua, outras falam sobre Maria Macaggi e o ultimo um site sobre genealogia auto-editável. Ver WP:V.Jo Loribd 12h15min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

Conta bloqueada GlobalmenteEditar

Prezados, iniciei o cadastro para minha conta no Wikipedia, porém até o momento encontra-se "bloqueada globalmente" e em pré definição.

Segue o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Mc_Rom%C3%A1rio

Como devo proceder?

Grato.

  • Uma conta de usuário tem sempre o prefixo Usuário:Nomenome, o senhor criou uma predefinição, o que é totalmente diferente, por isso o bloqueio. Ver WP:Página de usuário e WP:Predefinições. Melhor deixar eliminar esta e criar outra de modo correto.Jo Loribd 04h27min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Como usar imagens da wikipedia de outra língua no meu artigo em portuguEditar

Olá, recentemente eu criei a página Normani x Calvin Harris e gostaria de colocar a capa do EP, conforme a Wikipedia anglófona[1] do artigo. Tem como usar a mesma imagem que está no aqui[2] ou eu teria que carregar um novo ficheiro na Wikimedia Commons? Se tiver como utilizar a mesma imagem, como posso fazer isso? Snvaleria (discussão) 21h30min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Snvaleria Feito.--SirEdimon (discussão) 06h05min de 6 de novembro de 2018 (UTC)
  • Essa imagem é "fair use" carregado na en-WP e não no Wikimedia Commons, que não aceita esse tipo de licença. O equivalente na Wikipédia Pt é o URC - Uso Restrito de Conteúdo, quase todas as capas de discos estão sob essa licença, e me parece que você já tem mais de 30 dias de registro e 500 edições, estando portanto habilitada a carregar localmente. Lembre que qualquer foto na Wp é o link para a licença, basta clicar em qualquer imagem de qualquer artigo para acessar a licença de uso. Peço que leia a página WP:URC e se ainda tiver dúvidas estaremos a disposição para tentar responder.Jo Loribd 02h59min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Wikipedia Asia MouthEditar

Olá, meu nome é Wellington e gostaria de saber como posso enviar a página que criei para o projeto. Peço que respondam com urgência, pois o evento é só neste mês.

Pág Advogado Penal Alexandre Lopes - por que não foi aprovada.Editar

Olá! Essa é a segunda vez que escrevo para esse artigo e é negado. Eu gostaria muito de saber o porque exatamente para mudar isso. Respeito as normas e quero ficar dentro delas. Mas a cada vez que refaço esse texto são dias.... Espero que possam me ajudar. Obrigada desde já. renata

Aí aparece essa mensagem " Erro: Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados à algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo." O que tem de vandalismo? Como faço? comentário não assinado de Usuário não informado, 10 de novembro de 2018 (UTC)

  • Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Tal exigência é ainda mais rigorosa quando se trata de biografia de pessoas vivas.Verbetes sobre pessoas vivas só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando o princípio da neutralidade e verficabilidad WP:V.Com o objetivo de manter a alta qualidade do conteúdo, também temos alguns critérios de notabilidade.

Andei revendo o texto do artigo que produziu e nota-se de saída que as fontes apresentadas não são suficientes. Blog, página pessoal, link para o site do escritório de advocacia, o Vasco da Gama,a OAB, nada disso atende a Wp. Depois cita as fontes de um modo geral, sem link específico ou o local exato da obra onde o advogado é citado, com edição, página, etc. Essa mensagem de erro que indicou é do nosso filtro de edições, foram mais de dez, a maioria indicava "possível currículo"-etiquetar e avisar. Ressalto o já informado acima: Verbetes sobre pessoas vivas só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando o princípio da neutralidade e verficabilidade. Atalho para a página da política respectiva da Wikipédia:é só clicar em WP:V.Jo Loribd 11h15min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Bloqueio de edição de página por filtroEditar

Prezados, boa noite! Ao tentar editar a página da Lei de Godwin em português (https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Godwin) para incluir referências (já existentes na versão em inglês) de situações nas quais o próprio Godwin "autorizou" (em sua opinião) a comparação de políticos ou movimentos com os nazistas ou fascistas, minha edição foi bloqueada pelo filtro automático. No entanto, tratava-se basicamente da tradução da mesma informação já existente na Wikipedia em inglês, deixando claro que se tratava da opinião de Godwin e sem nenhum tipo de conclusão, ataque ou extrapolação a quem quer que fosse.

Como agir nestes casos? comentário não assinado de Aanciaes (discussão • contrib) 21h21min de 11 de novembro de 2018‎ (UTC). FrancisAkio (discussão) 21h24min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

@Aanciaes: creio que isso possa ser um caso de falso positivo e pedi que lhe concedam temporariamente o estatuto de confirmado para poder publicar sua edição. Comprimentos. FrancisAkio (discussão) 21h35min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
  • O filtro bloqueou. Acho que sua inserção não visa melhorar o artigo.Jo Loribd 00h44min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

desambiguação em Dog Eat DogEditar

Alguém, por favor, poderia fazer a desambiguação corretas em Dog Eat Dog já que tem várias páginas com o mesmo nome: Dog Eat Dog banda, Dog Eat Dog musica, Dog Eat Dog filme de 2016 Dog Eat Dog livro. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h32min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito Dog Eat Dog (desambiguação) O "R" Aliado 03h01min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Dúvidas sobre N¤ de ediçõesEditar

Olá, gostaria que me tirassem uma dúvida: Por que aqui nesta página diz que eu fiz a minha centésima edição, mas quando fui verificar o meu número de edições aqui aparece apenas 69 edições? Juliabraga502018 (discussão) 13h09min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Juliabraga502018, porque essa página indica apenas edições feitas em artigos. EVinentefale comigo 13h11min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Problemas na criação de páginasEditar

OLá.

Estou tentando criar uma página sobre o personagem Ryuken Ishida do mangá Bleach, porém não consigo de forma alguma publicar o meu artigo, pois o erro diz que "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." por favor, me ajudem, pois preciso muito publicar esse artigo.
comentário não assinado de W-chan00 (discussão • contrib) 21h31min de 16 de novembro de 2018‎ (UTC)

Prezado W-chan00, provavelmente é porque já existe um redirecionamento de Ishida Ryuuken. É o mesmo personagem? Se deseja criar o artigo, tendo fontes e notoriedade, você deve editar a página de redir. Observe que antes de ser redirecionada (por falta de fontes), a página tinha este conteúdo.--PauloMSimoes (discussão) 22h19min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Esclarecimento sobre ER de Contrário da EscuridãoEditar

Olá, venho por este meio, mais uma vez nesta página, pedir novamente o favor que analisem a situação do artigo Contrário da Escuridão, por mim editado, e posteriormente eliminado. Segundo a Política de eliminação permite "qualquer editor que queira contestar o resultado de uma Eliminação Rápida (ER)" e neste caso, todos os parâmetros lá mencionados aplicam-se.

De acordo com a primeira e única resposta que me deram sobre o motivo de eliminação, foi o facto de o artigo sobre o álbum Contrário da Escuridão, não ter a devida notoriedade, o que na minha opinião, conte ela o que contar, esse argumento não se aplica no caso deste álbum. Embora o artigo não tivesse tantas referência a provar isso, encontrei novas referências de diferentes fontes que provam quanta importância foi dada pela imprensa portuguesa a esse disco, visto tratar-se de um músico igualmente notável em Portugal.

Desde o dia 13 de novembro de 2018 que tenho pedido uma resposta, na página Pedidos de Restauro, face a estes novos argumentos e dados recolhidos e ninguém me responde. Não entendo porque estou a ser ignorada. Não fui em algum momento mal educada, indelicada nem tampouco impertinente mas desculpem-me a franqueza, a vossa falta de resposta é no mínimo uma desconsideração! Penso que qualquer pessoa merece uma oportunidade e uma reposta, é só isso que estou a pedir. Agradeço mais uma vez a vossa atenção dispensada e aguardo na expectativa de um dia ter uma resposta e alguma justiça. Cumprimentos LauraReis (discussão) 12h18min de 17 de novembro de 2018 (UTC)

  • Somos voluntários sem remuneração, não temos sua paciência nem seu tempo remunerado para escrever longos textos, mas já existe uma curta resposta na sua discussão,desde 11 de novembro, nossa opinião é que o cantor é notório para um artigo, tanto que já tem, mas o disco ainda não. Por favor leia também a página WP:COI, parece um caso de editor com propósito único WP:CPU Jo Loribd 21h30min de 17 de novembro de 2018 (UTC)}}
Olá Jo Lorib, obrigada por ter respondido. Não sou remunerada, mas uma voluntária que se dedica graciosamente à WP (como todos nós), sempre que meu tempo permite. Poderá verificar no meu histórico de edições o trabalho que tenho prestado, que revelam artigos bem estruturados. Sou ainda inexperiente mas dedicada nas leituras das regras da WP. Explique, por favor, por que razão o artigo não poderá figurar então como um Esboço? Se está referenciado e bem estruturado. Existem tantos artigos nessas condições. Se não concordam então com essa possibilidade, peço apenas o favor que me deixem recuperar o histórico do artigo para no futuro poder trabalhá-lo, quando houverem as condições que vocês exigem. Obrigada pela sua disponibilidade. LauraReis (discussão) 00h57min de 18 de novembro de 2018 (UTC)
  • Eu já verifiquei suas edições na Wikipédia, são artigos sobre a GNR e seus membros, discos do grupo GNR, predefinição GNR, páginas de teste dos artigos da banda GNR e seus membros, reclamações nas páginas de diálogos sobre eliminação de artigos do grupo GNR, correção no nome do artigo Do Lado dos Cisnes, um disco do grupo GNR.Das suas 530 edições 90% são na sua página/subpágina de usuário .Sua vida na Wikipédia está toda neste link [3], se não é conta de propósito único, parece muito.Jo Loribd 02h31min de 18 de novembro de 2018 (UTC)
Olá, gostaria de saber qual a relação entre eu dedicar-me a edições sobre esta banda (e suas afluentes), com a qualidade e pertinência dos artigos! Leu os meus argumentos nesta página? Não são válidos? O facto de escrever sobre um tema que eu gosto e que verifiquei que necessitava de ser melhorado, não faz de mim suspeita. O artigo sobre a banda já existia, não foi criado por mim. Penso que a grande maioria dos editores dedica-se sempre que pode, aos temas que acham mais atrativos. Também tive um pequeno contributo num artigo sobre Educador Social, pois verifiquei também que estava demasiado redutor. Temos de começar por algum lado! Tenho outros temas que desejo ainda dedicar-me, mais ainda não cheguei lá. Obrigada pelo seu tempo, cumprimentos LauraReis (discussão) 10h50min de 18 de novembro de 2018 (UTC)
  • Insistente. Fui verificar suas edições pq solicitou , 'Poderá verificar no meu histórico de edições o trabalho que tenho prestado' e ao verificar suas edições só encontro edições ligadas aos músicos, com a breve exceção daquele artigo, parece CPU. Fui verificar as edições antigas dos artigos e os logos textos foram elaborados por outros editores de forma parecida a seu modus operandi. Temos ferramentas para verificar se necessário. Peço que se contente com os artigos já existentes, não precisa esgrimir tanto por tão pouco. Eu poderia estar trabalhando em outra coisa mais útil, você poderia estar trabalhando em algo mais útil, nós poderíamos estar trabalhando em algo mais útil... Jo Loribd 13h36min de 18 de novembro de 2018 (UTC)